Twitterって本当にマーケティングに使えるの？ へのコメント http://blog.sphinn.jp/1603.html Sphinn Japan Blog Wed, 22 Jun 2011 05:08:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 sugane より http://blog.sphinn.jp/1603.html/comment-page-1#comment-264 sugane Wed, 06 May 2009 17:44:19 +0000 http://blog.sphinn.jp/?p=1603#comment-264 >課長007、 いいたとえですね。 それぞれのメディアの役割や目的を、市場や企業のスタイルに合わせて明確にしておくのはとても重要なことだと思います。 >課長007、
いいたとえですね。
それぞれのメディアの役割や目的を、市場や企業のスタイルに合わせて明確にしておくのはとても重要なことだと思います。

]]> 課長００７ より http://blog.sphinn.jp/1603.html/comment-page-1#comment-262 課長００７ Wed, 06 May 2009 06:18:09 +0000 http://blog.sphinn.jp/?p=1603#comment-262 企業にとって、ホームページがスーツ、ブログがビジネスカジュアルだとしたら、Twitterは普段着って感じがします。 企業にとって、ホームページがスーツ、ブログがビジネスカジュアルだとしたら、Twitterは普段着って感じがします。

]]> sugane より http://blog.sphinn.jp/1603.html/comment-page-1#comment-253 sugane Sun, 26 Apr 2009 05:47:29 +0000 http://blog.sphinn.jp/?p=1603#comment-253 ＞Twitterはマーケティングには欠かせない道具だと思います。 「Marketing Tools」という言い方をよくしますが、TwitterもSEOもAdwordsもみんな『道具』なわけで、どれだけ多くの道具をもっているか、どれだけ多くの道具を使いこなせるか、それらの道具をどのように使うか、ということが非常に大切だと思います。 そういう意味で「フォロワーの数」というのは「どのように使うか」にあたる部分で、これはマーケッターによって、またはマーケティングの対象によって、異なる部分でしょうね。 ＞Twitterはマーケティングには欠かせない道具だと思います。

「Marketing Tools」という言い方をよくしますが、TwitterもSEOもAdwordsもみんな『道具』なわけで、どれだけ多くの道具をもっているか、どれだけ多くの道具を使いこなせるか、それらの道具をどのように使うか、ということが非常に大切だと思います。

そういう意味で「フォロワーの数」というのは「どのように使うか」にあたる部分で、これはマーケッターによって、またはマーケティングの対象によって、異なる部分でしょうね。

]]> 綾子 より http://blog.sphinn.jp/1603.html/comment-page-1#comment-252 綾子 Sun, 26 Apr 2009 01:12:45 +0000 http://blog.sphinn.jp/?p=1603#comment-252 Twitterはマーケティングには欠かせない道具だと思います。Twitterでは誰でもアカウントを作ることが出来、しかも身分証明のようなものが必要ないので、ブランドをハイジャックしてしまうことが可能となります。それを防ぎブランドのポジティブなイメージを保つために、もし興味がなくても、全てのビジネスオーナーや個人はアカウントを作っておくべきです。 私は個人的には数より質を求めているので、あまりフォロワーの数を増やす努力はしていませんが、それは個人の好みという感じでしょうか。 Twitterはマーケティングには欠かせない道具だと思います。Twitterでは誰でもアカウントを作ることが出来、しかも身分証明のようなものが必要ないので、ブランドをハイジャックしてしまうことが可能となります。それを防ぎブランドのポジティブなイメージを保つために、もし興味がなくても、全てのビジネスオーナーや個人はアカウントを作っておくべきです。
私は個人的には数より質を求めているので、あまりフォロワーの数を増やす努力はしていませんが、それは個人の好みという感じでしょうか。

]]>